0%

第六步:成交提议

成交提议的内容

回顾前面两步。

第四步(远景确认),双方达成了对于未来的共识。

第五步(方案达成),双方形成了对如何达到未来的解决方案的共识。未来明确了,路径也清晰了。

接下来,就是可以做出决策的时间了。

因此第六步,成交提议,也就是正式的提出成交主张,推动手续落实(例如签合同)。

就像要结婚,大家未来想法、计划差不多了,正式进入考虑去领证环节。

所谓成交提议,是你最终向客户的关于「投资与回报」的主张,包括了:

  • 客户能得到什么(收益)?
  • 客户需要付出什么(风险与成本)?
  • 怎么做(实施蓝图)?

一个高质量的成交提议,往往要考虑包含如下要素:

  • 强有力的核心价值承诺
  • 清晰的价值实现蓝图
  • 零风险保障
  • 价格超值感
  • 立即行动理由
  • 可承受价格与支付条款

强有力的核心价值承诺

大卫·奥格威说:

承诺,大大的承诺,是广告的灵魂。

同样的,大大的核心价值承诺,也是成交提议的灵魂。

你给客户带来什么样的价值呢?

在核心价值承诺中,你需要简洁、清晰,1句话概括给客户带来的核心价值。

用我的求职培训项目为例,核心价值承诺是:

30天,从四处碰壁的学生菜鸟,变成雇主争抢的热门实习生人选。

如果你的价值承诺,能够激发客户的强烈赞同,觉得这就是想要的,愿意为此付出代价,也就成功了一大半。

清晰的价值实现蓝图

有了强有力的核心价值承诺,如何实现呢?

客户购买的不是产品,是价值。价值实现蓝图,就是「如何利用你的产品和其它资源,一步一步实现期望的价值」。

实现蓝图中的最基础部分,是行动方案。

用求职培训的例子,为了实现「30天成为热门实习生人选」,计划蓝图如下:

行动方案:

  1. 阅读《求职者,让雇主倒追你》(4小时)
  2. 学习Excel实训课程(2周)
  3. 围绕Excel能力写作简历和求职信(3小时)
  4. 准备面试材料和面试流程(1小时)
  5. 求职5-6家公司,拿2-3个offer(2周)

你的价值实现蓝图,必须是客户认为清晰可操作的。

零风险保障

零风险保障,并不意味着绝对的没有风险,而是能够把风险控制到客户觉得整体安全甚至非常安全的程度。

对风险的担忧,是客户最终放弃购买的重要原因。

越是复杂、不确定性高、投入成本高、影响大的项目,你的风险保障水平,往往越可能决定销售成败。

有些购买,可能搞砸了也就是亏掉预算。而另外有些项目,搞砸了可能是客户的饭碗、职业生涯等,甚至公司破产等等。

那么具体如何提供风险保障呢?

在B2C项目中,我们可以看到4种类型的常见保障手段(这些也可以用在B2B销售中);

  • 先购买,不满意退款
  • 先试用,再购买
  • 承诺效果,达不到结果退款
  • 按效果付费

然而大多数人忽略的,是至关重要的第五种:风险管理计划。

以前我在微软工作,对于新项目,一件重要的事情,就是风险识别和管理。例如项目中会开风险是被会议,群体讨论,把潜在风险都列出来,识别影响程度、可能概率、发生条件等,判断优先级,并且决定如何处理这些风险,例如是要消除还是有管控损害等。

在项目进行中,持续的跟进评估这些风险、识别新风险等,从而做到对与可能发生的重大风险,心中有数、管理得当。

相比之下,对任务的管理反而简单很多。因为任务是明确的、熟悉的。

后来我离开微软,接触了不同的公司,发现相比微软那种高度重视风险管理的思维,大多数公司的项目,几乎是在裸奔。缺乏对风险的系统把控。

当然要说风险管理很重要,他们都认同。但是很少真正落实的。

我后来思考这个问题,觉得一方面微软的管理水平高、员工素质高,可能是一个基本因素。而另外一方面,可能也是因为微软是一家产品公司,又处在竞争激励的科技行业。

微软的主要产品开发,往往都是以十亿美金级别营收为基础的,开发周期可能有几年。如果一个主要产品搞砸,那影响非常大。不仅仅是大量的收入损失,而且可能是整个市场竞争的急剧恶化。而且创始人比尔盖茨,就是一个风险意识、危机感极强的人。

这次疫情我们也看到了,比尔盖茨几年前,在TED的分享中,就警示人类面临的疫情危机,可能要比核战争等风险大得多,呼吁人类动员资源,来应对瘟疫风险。

回到销售话题。

在很多场景的销售中,如果你能够给客户呈现出风险管理计划,井井有条的给他们呈现可能的风险、讨论应对方案。很多时候,这会对客户是一个巨大的震撼。

你能够考虑到这些,整理出风险,采取措施,就已经是一种高度专业性的体现,以及对客户最终成果负责的态度。

价格超值感

客户追求的不是廉价,而是超值。

为什么你的价格,是超值的呢?

你需要思考这背后的逻辑。

例如我的求职培训,一个超值逻辑是:

在你毕业后就进入一家知名的公司,这个值多少钱呢?

据我所知有家长愿意超过10万的价格,托人情来做这件事情。相比之下你付出的只是几千块的成本、和两到三周的学习时间。

当然拿到实习和最终拿到正式职位还有差距,但一旦做到前者,后者概率已经很大了。

你可能需要考虑多个视角。

需要注意的是,价格超值感是一种感觉,因此很多时候并不是直接在成交提议环节,说出来的。

但有些时候,在用户对价值感有异议的情况下,你需要明确的来沟通。

可承受价格与支付条款

价格需要在客户能够承受的范围之内。

如果超出,需要考虑支付条款,例如分期付款机制等。

立即行动理由

人类有拖延的天性,因此最好你有让对方立刻行动的理由。

在前面的心理成交部分,很大程度就是激发客户的内在动力,来让客户立即行动。

在成交提议中,考虑强化立即行动理由。部分的机制诸如:

  • 限时/限量价格优惠
  • 限时/限量赠品
  • 产品稀缺性
  • 特定时间节点约束

成交提议的呈现

在比较简单的项目中,例如我的求职培训项目,成交提议环节可能非常不正式,很随意,尤其是前面心理成交做的出色的情况。

这个步骤可能就是两句话,甚至是客户问怎么转账之类就直接跳过了。

对于更复杂的项目,可能需要更正式的过程。例如在B2B项目中,也许你需要给出书面的文档,在客户决策会议上作陈述、起草合同概要等等。

无论如何,你都需要把前面各部分(例如核心价值承诺、价值实现蓝图等)汇总,清晰的呈现给客户。

呈现之后,要询问客户的想法,澄清不清楚的地方,了解意见进行讨论。

切记:询问「还有什么疑虑和问题吗」

在成交提议沟通之后,客户哪怕没有问题了,切记你还要询问「有什么疑虑和问题吗?」

因为很多时候,客户的问题可能是潜藏的,或者不大好问出来,你提出这个问题,给他们时间思考,把隐藏的问题给引导到水面上。

引导进入手续环节

如果客户对成交提议高度正面,并且想要下一步,这时候就应该进入手续环节。

简单项目可能就是直接的付定金、签合同、转账等。

复杂项目可能还要启动更正式的流程,例如法务审核。

也可能存在异议,需要谈判博弈。

话说回来,如果你在前面方案成交中进行了充分的沟通,大家达成了方案共识。那么这时候的异议,通常不是原则性问题。或者要不然就是引进了新变量,例如法律、财务部门进来了,从风险角度提出了新看法。

要是后面这种情况,你需要思考的问题是,是否需要在更早的达成方案阶段,引入这些人的参与,从而让方案有更强的共识基础。

整体来说,在一个高水平的流程中,通常你的成交提议提出来,应该就有高度的共识基础,容易推进(哪怕依然有细节问题需要商榷)。

婚前恐惧症:客户要考虑怎么办

在面临重大决策时,人类本能的会畏惧风险。

越是复杂、成本高、影响大的项目,客户到了真正要决定购买的阶段,往往本能会有不安全感,想要考虑。

在你的成交提议沟通完毕、客户清晰了解内容之后,哪怕是整体赞同,可能也本能有「我要考虑一下」的想法。

对于客户的这种说法,通常有两种回应:

  • 色狼式回应:放心吧,没什么好考虑的,不会错的
  • 好人式回应:好的,那我等您消息

色狼式做法,并不解决客户心理安全问题,而且暴露了急切的成交意图、低价值感,让客户对你更没有信心,从而对购买风险有更大顾虑。

而好人式的做法,同样没有解决客户的安全感问题。

面对「我要考虑一下」,一个基本的操作应该是问对方:「你觉得什么方面还需要考虑呢?」

面对这个问题,通常有两种回复:

1)客户告诉你具体的考虑范畴,例如今年预算已经有点吃紧了

2)客户说也没有什么具体的,只是觉得还需要再考虑

如果是1,你们可以具体讨论。

如果是2,这时候你会面临一个风险,那就是客户思考的方向,未必是和与你们成交一致的。因此,你可能要采取措施,引导对方的考虑范围,甚至直接拉动当场成交。

但你不能直接说服对方,否则很容易激发警惕反感。

反过来,你需要做的,是让对方自己来说服自己。

那么,到底该怎么操作呢?

广义的「成交提议」

在前面讨论「成交提议」,是基于严格的概念,也就是客户真的要买单实现商业关系。

而在销售中,除了简单的场景。往往你很难一次让客户实现购买。比如B2B项目,决策者都是一群人,你要拜访不同的人,一步一步推进流程。

或者即使对一个人,也要循序渐进。

在这种情况下,「成交提议」可能就是更为广泛的含义,并不值最终的商业购买,而是你和对方提出的升级关系、推动事情的建议。

比如,你见到客户的总监,这次会面的「成交提议」,可能就是他安排一个你和公司CEO的会议。

这样你在一次会面后,把和客户关系、销售项目进度,推进到了新的层面。

在复杂销售中,用这个「成交提议」的含义,7步极速成交流程,就更为自然,而且可以一次次使用了。